В Нюрнберге разворачивалась не только юридическая, но и глубокая личная дуэль. Союзники назначили психиатра Дугласа Келли наблюдать за высокопоставленными нацистскими заключенными. Его главным оппонентом стал Герман Геринг — харизматичный и умный рейхсмаршал, чья вина не вызывала сомнений, но чье состояние души представляло загадку.
Келли, вооруженный современными знаниями, стремился понять природу зла, разглядеть психическое расстройство, которое могло бы объяснить чудовищные преступления. Геринг же, мастер манипуляции и игр разума, видел в этом свой последний фронт. Он не отрицал фактов, но яростно защищал свою версию событий, свою логику и свои мотивы. Он стремился не к оправданию, а к сохранению определенного образа — человека действия, патриота, оказавшегося в трагических обстоятельствах.
Их беседы напоминали сложный психологический поединок. Геринг то демонстрировал обаяние и интеллект, то вспышки высокомерия и гнева. Келли, в свою очередь, балансировал между профессиональным интересом ученого и растущим личным отвращением. Рейхсмаршал, казалось, наслаждался этой игрой, пытаясь если не запутать психиатра, то хотя бы поставить под сомнение простые объяснения происшедшего.
Исход этого противостояния имел огромное значение. Понимание мотивов и психического состояния Геринга могло повлиять на восприятие всего процесса мировым сообществом. Сможет ли Келли сохранить объективность и разгадать личность одного из главных архитекторов нацистского режима? Или Геринг, даже в камере, одержит свою последнюю, моральную победу, оставив историю в неопределенности относительно истинной природы своей вины? Их тихая борьба в тени трибунала стала ключом к ответу на вопрос, возможно ли вообще рационально осмыслить такое беспрецедентное зло.
